Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6433 K.2017/11663

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-11.02.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, kurum tarafından kesilen elektriğin kurumun bilgisi dışında açıldığı, kullanılan elektriğin ise kuruma kayıtlı sayaçtan geçtiğinin tutanakta açıkça belirtilmesi karşısında; sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi Kabule göre de;

2-Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında;

hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken cezasından indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,