KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/651 E., 2016/4805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Tebliğname No
- 13 - 2014/34592
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2011/439 (E) ve 2013/789 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti saat 23:45 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezasında arttırıma gidilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, TCK 53. Madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/651, K. 2016/4805, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama