KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/6600 E., 2016/11210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın, temyiz dilekçesinde, suçu işleyenin amcasının oğlu olan Ali Ekber Çaylak olduğunu, bu şahsin kendi kimlik bilgilerini kullanarak suçu işlediğini iddia ettiğinden bu hususta gerekli araştırma yapılarak yakalandıktan sonra alınan parmak izleri ile çekilen fotoğrafın yargılaması yapılan sanığa ait olup olmadığı tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan bir davanın mevcut olmadığı, iddianamede dolandırıcılık eyleminden bahsedilmediği düşünülmeden sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/6600, K. 2016/11210, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama