Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6613 K.2015/6027

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06.07.2010 tarih 2010/273-2010/440 sayılı hükmü sanığın temyizi üzerine Dairemizin 21.01.2014 tarih ve 2013/451-2014/1502 sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.03.2015 tarih ve 2015/78497 sayılı yazısı ile, "hükümde tekerrüre esas alınan ilamın miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle temyiz merciince düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği" yönünde karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2015 tarih ve 2015/78497 sayılı karar düzeltme talebi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.01.2014 tarih ve 2013/451-2014/1502 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02.07.2008 tarih ve 2008/391 esas, 2008/464 karar sayılı ilamının kesin nitelikte olması dikkate alınarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,