Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6832 K.2016/9925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanık ... ...'ın beyanına göre 7-8 ay önce karayolları yol asfaltlaması sırasında telefon tellerinin koptuğu ve telekoma haber verildiği, tellerin köylüler tarafından rulo yapılarak yol kenarında bırakıldığı anlaşıldığından eylem TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu halde, TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Eskicilik yapan sanıklar telefon tellerini araçlarının arkasında çuval içerisinde götürürlerken tesadüfen kaymakamın görerek ihbarda bulunması sonucunda sanıkların yakalanmaları karşısında,sanıkların yakalandığı yer ile kabloların rulo halinde bulunduğu yer arasındaki mesafeye bakılarak ,eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,