Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7015 K.2016/9629

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; saat 20.00 sıralarında müşteki ... ... ait fotoğraf makinasını çalan suça sürüklenen çocuğun saat 20.20'de müşteki ... ...'e ait cüzdan ve cep telefonunu almaya teşebbüs ettiği sırada suç konu eşyalarla birlikte yakalandığı ve suç tarihinde güneşin saat 19.40’da battığının sabit oluşu karşısında; suçların gündüz vakti işlendiği gözetilmeden TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak,