Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7029 K.2016/11860

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K.'nın 18.12.2012 günlü, 2012/1411 esas ve 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması,

2-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hakkında TCK’nun 143.maddesi gereği artırım yapılarak CMK’nun 226.maddesine aykırı davranılması,

3-Kabule göre de; sanığa TCK’nun 141/1 maddesinden sonra uygulanan 143.maddesi gereği cezasından artırım yapılırken 1 yıl 2 ay hapis yerine 10 ay hapis cezasına hükmolunması,