KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/7239 E., 2016/10632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
HTS kayıtlarına göre, katılana ait telefonunun çalındıktan bir gün sonra tanığa ait hat ile kullanıldığı, tanığın telefonu satın aldığı kişi olarak sanığın kimlik bilgilerini verdiği, sanığın telefonu tanımadığı bir kişiden o kişiye acıyarak 100,00 TL'ye satın aldığını ve telefonu 300,00 TL'ye sattığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeyerek TCK'nın 165/1. maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/7239, K. 2016/10632, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama