Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7253 K.2016/11143

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin motosikletinin, müştekinin şikayeti üzerine yapılan araştırma sırasında terkedilmiş halde kolluk tarafından bulunması ve failin de sanık olduğunun belirlenmesinden sonra müştekiye iade edilmesi, rızai bir iadenin söz konusu olmaması, sanığın kolluk tarafından bulunarak mağdura iade edilen motosiklette meydana gelen zararı ödemeye razı olduğunu belirtmesinin veya mağdurun zararının ödenmesi talebinden vazgeçmesinin sanığın pişmanlık duyduğu ve rızai iadeyi gerçekleştirdiği şeklinde değerlendirilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

2-... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,