Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7573 K.2016/10947

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında, bazı duruşmaların gizli yerine açık yapılması ve hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmün verildiği son duruşmada suça sürüklenen çocuk müdafiinin hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, temel ceza olarak öncelikle hırsızlık suçunun basit hali olan TCK 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına, daha sonra bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında denilerek 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

3-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği ve adli sicil kaydına göre hakkında kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/2. maddesine rağmen, çocuklara özgü düzenleme olması nedeniyle aynı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

4-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına karar verilerek aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,