KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/7682 E., 2016/11758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 02.12.2008 tarihli bozma ilâmına konu 24.09.2007 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 62, 52/2. maddelerine göre sanık hakkında sonuç olarak 6000.00 TL adli para cezasına hükmonulduğu, bu hükmün sadece sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.12.2015 tarih ve 2014/10-602 esas 2015/509 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın bozmadan önce hükmonulan cezanın türü ve miktarı yönünden kazanılmış hakkının bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde bozmadan önceki cezadan farklı bir cezaya hükmolunup erteleme hükmünün uygulanması suretiyle sanık alayhine olacak şekilde CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/7682, K. 2016/11758, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama