Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7907 K.2017/5344

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 15/05/2014 tarihli 2012/1267 Esas ve 2014/453 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 09/06/2011 tarihli 2010/301 Esas ve 2011/317 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebi ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 15/05/2014 tarihli 2012/1267 Esas ve 2014/453 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;