KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/8419 E., 2017/12982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 12.11.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, gerilim kancasını düşürerek kullanım yapıldığının belirlendiği, sanığa ise soruşturma ve kovuşturma aşamasında ödeme ihtarı yapıldığı ve ödemesi için kovuşturma aşamasında mehil verildiği fakat ihtarın kurumun cezalı tahakkukuna ilişkin olması karşısında;
karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında;
bu eksikliğin zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/8419, K. 2017/12982, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama