Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8716 K.2015/7012

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kesintisiz takip olmadan sanığın suça konu eşyalarla yakalandığı olayda, suç tamamlandığı halde TCK'nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

2-Sanık yakalandığında suça konu inşaat elektrik kablolarını çaldığı yeri söylemek suretiyle mağdura iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında, hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 14 gün hapis cezasına hükmedilmesi,