Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8740 K.2016/11664

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının isminin gösterilmemesi,

2-Sanığın kesintisiz takip olmaksızın devriye görevini yapan polislerce elinde bayan çantası ile görülüp şüphe üzerine durdurulması sonucu yakalandığı anlaşılmakla, eylemin tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması,

3-Sanık hakkında hüküm kurulurken 62. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,