KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2015/8756 E., 2016/11812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın "parasını kendi dükkanımda vereceğim" diyerek müştekiye ait kasap dükkanından etler: aldığı anlaşıldığından, hırsızlık eyleminin kasap dükkanı içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle TCK’nın 142/1-b maddesindeki suç oluşmasına rağmen TCK'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması ,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal karan uyannca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklan kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2015/8756, K. 2016/11812, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama