Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/936 K.2015/8025

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanığın müştekiler ..., ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihlerinin karar başlığında eksik olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün maddi hata niteliğinde görülmüş olup bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanığın müştekiler ..., ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında müştekilere yönelik olarak 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden , sanığa dava konusu dışına çıkılarak müştekilere yönelik eylemleri ile ilgili olarak da hırsızlık suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,