Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9457 K.2017/13573

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinin, 17.03.2010 olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

1- Katılan kurum tarafından 27.05.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayacın eksik tüketim kaydetmesine yönelik müdahale yapıldığının belirlendiği, tutanağın adına düzenlendiği ...'un, tarlanın sanık tarafından kullandığını iddia ettiği, sanığın ise soruşturma aşamasındaki savunmasında ve temyiz dilekçesinde suça konu yeri kardeşleri nin kullandıklarını, kendisinin ise tır şoförü olduğu için sık sık yurt dışına çıktığını beyan etmesi karşısında; suça konu arsayı kullananlar hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanık hakkında karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından tespit edilen 12.990 TL kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,