Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/992 K.2016/5121

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında İşyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma sunudan kurulan hükümde yaş küçüklüğü nedeniyle uygulanan yasa maddesinin TCK’nın 31/3. Maddesi yerine anılan yasanın 31/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.