Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10098 K.2017/15802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun olay günü gece vakti iş yerinin önüne kaldırım kenarına kilitlemeden park ettiği motosikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

2-Kolluk tutanaklarının içeriği ve ve tüm dosya kapsamına göre, olaydan sonra çaldığı motosikletle cadde üzerinde seyir halinde olan suça sürüklenen çocuğun kolluk güçlerini görünce kaçmaya çalıştığı ancak yakalandığı, yakalandıktan sonra motosikleti çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı bulunmayan mağdura iade edilmesini sağladığı, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,