Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10143 K.2017/15819

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:

Suç tarihinde gündüz vakti katılana ait kilitli motorsikleti üzerindeki heybenin içerisinde bulunan anahtarla çalıştırmak suretiyle çalarak olay yerinden uzaklaşan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/2-d kapsamındaki haksız yere bulundurulan anahtarla hırsızlık oluşturduğunun gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan cezadan indirim yapılmasını öngören şahsi sebebe ilişkin 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirimi öngören aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:

Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,