Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10239 K.2017/6841

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizin 15.12.2015 tarihli ilamında da, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-d ve 143 maddeleri kapsamında kalan hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek bozma kararı verildiği, Yargıtay bozma ilamına karşı, sanığın diyeceklerinin sorulmuş olması dikkate alınarak tebliğnamedeki sanık hakkında TCK'nın 142/2-d. ve 143 maddelerinin uygulanması bakımından ek savunma gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.