KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/10320 E., 2017/15309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1444 esas 2013/305 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmesine gerek olmadığı halde tekerrüre esas alınan ilamda her iki suçtan verilen adli para ceza miktarları toplanmak suretiyle gösterilmişse de; tekerrüre dayanak yapılan ilamda birden fazla eylemden dolayı hüküm kurulduğundan ağır olanın infaz aşamasında dikkate alınacağı olanaklı görülmüş; sanık savunması,
tanık ... ile tutanak tanığı ... beyanları ile kolluk görevlilerince şikayetçi beyanı da içeren ve mahkemede içeriği doğrulanan yakalama tutanağı, sanığın kesintisiz takip ile yakalanmış olması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde şikayetçinin kovuşturma aşamasında beyanının alınamamış olmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/10320, K. 2017/15309, 25 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama