KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/10514 E., 2016/12333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2016
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında tutarlı bir şekilde vermiş olduğu ifadelerinde; müştekinin sanığı görmesi üzerine bağırmaya başladığı, sanığın önce müştekinin yerde bulunan 2,5 yaşındaki çocuğunu eline alarak çıkardığı bıçağı çocuğun boğazına dayadığı, müştekinin bağırmaya devam etmesi üzerine bu kez müştekinin üzerine gelerek susmasını istediği, daha sonra müştekiyi cama doğru ittirerek bıçağı boğazına dayadığı, müştekinin bağırmaya devam etmesi üzerine dışarıda bulunan ev sahibinin oğlunun eve doğru gelmeye başladığı, bunun üzerine sanığın bıçağı atıp evden kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin TCK’nun 149/1-a-d-e maddelerindeki nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/10514, K. 2016/12333, 8 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama