KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/10706 E., 2017/13923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, olay tarihinde suç yerinde bulunmadığını beyan ettiği, olayın görgü tanığı... tarafından kollukta bulunan zanlılar defterindeki fotoğraftan sanığın teşhis edildiği buna karşılık, sanığın cezaevindeyken temin edilen fotoğrafından bahsedilen tanığın teşhis edemediği ve bu fotoğraftaki kişinin sanık olmadığına ilişkin beyanda bulunduğu, bozma ilamı sonrası da adı geçen tanığa yüzleştirme işleminin gerçekleştirilememiş olduğunun anlaşılması karşısında dosyada mevcut 13.03.2013 tarihli sağlıklı tespit yapamayacağına ilişkin tanık dilekçesi ile tüm dosya kapsamı değerlendirilerek,
sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/10706, K. 2017/13923, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama