Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10865 K.2018/1120

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;

II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2015 günlü ihbar niteliğindeki yazısı üzerine duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 19/04/2016 tarih ve 2016/66 Esas 2016/240 Karar sayısı ile açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen önceki hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince mahkemece duruşma açılarak ve aynı kanunun 182. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa savunma hakkı tanınarak yapılacak yargılama sonucunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme ile yetinilmesi suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması,