Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11063 K.2018/706

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianame anlatım kısmında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talep edildiği gibi, sanıkların da hazır bulunduğu 15/05/2014 tarihli duruşmada Cumhuriyet Savcısı'nın mütalaasında aynı yasanın 143. ve 116/1-4. maddesinin uygulanmasının talep edildiği, mütalaadan sonra sanıklardan mütalaya karşı diyeceklerinin sorulması ile sanıklara ek savunma hakkının tanındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,