Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11257 K.2016/14905

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanığın savunması alınırken bildirdiği son adresi yerine, Mernis adresine doğrudan tebliğ edilmesinin geçersiz olduğu ve sanığın, kararı öğrenmekle, 18/09/2015 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşılarak verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,

Sanığın yokluğunda verilen 13/06/2011 tarihli karar, sanığın kovuşturma aşamasında sorgusu sırasında bildirdiği adresi yerine iki ayrı adrese tebliğe çıkartılıp adreste bulunmadığından bahisle iade olununca 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirilmiş ise de,

anılan madde uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için bildirilen adrese önceden usulüne uygun bir tebligat yapılması gerektiği ve sanığın bildirdiği adrese daha önceden usulüne uygun olarak yapılmış bir bulunmadığı için gerekçeli kararın aynı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edilmesi işleminin geçersiz olduğu ve dolayısıyla hükmün kesinleşmediği gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek yerine, anılan şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,