Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11832 K.2018/1347

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların, inşaat halinde bulunan müştekiye ait binadan suça konu malzemeleri çalmaları şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi gereğince adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, aynı yasanın 141. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, ayrıca sanık ...'ın adli sicil kaydından, tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülükleri bulunduğu anlaşılmasına rağmen daha az ceza içeren ilamın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,