Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11867 K.2018/4140

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçları işlediğine ilişkin diğer sanık ...'ın aşamalardaki çelişkili, atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

2-13.05.2013 görgü tespit tutanağında belirtilen, asma tavan panelinin aşağı doğru eğik olduğundan bahisle mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, aynı tarihli cd izleme tutanağında, olay yeri olan işyerine havalandırma penceresinden girilip içerden açtıkları pencereden çıktıkları belirtilmiş olması karşısında; anılan zararın olay nedeniyle meydana gelip gelmediği müştekiye sorularak tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuk ...'ın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,