Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/12015 K.2018/1711

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın savunmalarında suçu inkar etmiş olmaları, her ne kadar tanık ... 08.11.2012 günü kolluk görevlilerince gösterilen fotoğraf albümü içerisinde suça sürüklenen ...'i teşhis etmiş ise de 13.11.2012 tarihli canlı teşhis işleminde bu kez suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in olay yerindeki kişiler arasında olmadığını belirtmiş olması gözetilerek tanığın bahsedilen teşhis işlemleri arasındaki çelişkinin giderilmemiş olması, olay yerinden elde edildiği belirtilen 2b kod nolu parmak izinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'a ait olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde araştırılmamış olması yine olay yerinde parmak izi tespit edilen ... isimli kişiyi

tanıyıp tanımadığının katılandan sorulmamış olunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle belirtildiği şekilde tanık ...'ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, bahse konu parmak izinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'a ait olup olmadığının tespiti ayrıca ... isimli kişiyi tanıyıp tanınmadığı katılandan sorulduktan sonra tanımadığını belirtmesi halinde ...'ın tanık sıfatı ile beyanı alındıktan sonra tüm kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,