Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/12845 K.2018/4815

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Hakkında sayaç giriş ve çıkışı ters bağlı olduğu için sayacın ters döndüğüne, kaçak tüketim yapıldığına dair tutanak düzenlenen sanığın soruşturma aşamasında firmada çalıştığını ve iş yerinin telefonlarına baktığını, kovuşturma aşamasında ise iş yerinin boşanmış olduğu eşi ... tarafından kullanıldığını savunması ve tanık ...’nun kovuşturma aşamasında iş yerini 2007 yılı içerisinde iflas etmesi sebebi ile kapattığını, kendisinden sonra aynı iş yerinin sanığın kız kardeşi ... tarafından işletilmeye devam olunduğunu ifade etmesi karşısında, ... isimli kişinin tespiti ile beyanına başvurulması, komşu çevreden araştırma yaptırılması,

vergi kayıtları, telefon ve su aboneliklerine ilişkin ilgili evrakın temini suretiyle suça konu iş yerinin suç tarihinde kimin sorumluluğunda bulunduğu hususunun kesin bir biçimde tespit edilip sonucuna göre suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde dava dosyalarının birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespit edilmesi durumunda, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek,

sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ardından sanığa bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,