KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/13185 E., 2018/2372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak,
Müşteki ...'ın beyanında 13.07.2013 günü...
Mahallesi ...sokak No:44 önüne kendisine ait ...ve ....plakalı araçları şoförlerinin park ettiğini ve ....plakalı aracın stepnesinin sökülmeye çalışıldığını, yine kendisine ait .... plakalı aracın stepnesinin çalınmış olduğunu ve teslim aldığını belirtmesi, tanık ...'un beyanından da....plakalı araçtan çalınan stepnenin sanığın yakalandığı araçta ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; müştekiye ait her iki aracın yakın mesafede olmaları halinde sanığın eylemlerinin tamamlanmış tek bir hırsızlık suçunu oluşturabileceği gözetilerek,
öncelikle bahsedilen ...plakalı araçla ilgili olarak dava açılıp açılmadığı açılmış ise dosyasının akıbetinin araştırılıp mümkün olması halinde birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması halinde denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneğinin dosya içerisine konulması gerektiği düşünülmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/13185, K. 2018/2372, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama