KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/13192 E., 2018/1796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü
A-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince soruşturma aşamasında sanık ...'a müdafii olarak görevlendirilen Av. ...'ın görevinin iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte sona ereceği, kovuşturma aşamasında müdafii görevlendirilmesinin ise mahkeme tarafından barodan talep edilmesi gerektiği ayrıca sanığın savunması sırasında müdafii istemediğini belirtmesi karşısında; Av. ...'ın sanık ... hakkındaki kararı temyize hakkı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 315/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesine gelince:
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/13192, K. 2018/1796, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama