Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13259 K.2018/3077

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Pazar yerinde adet gereği kurulan tezgahtaki para kutusunun çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-e bendine uyduğu gözetilmeden, TCK’nın 141/1 maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Yakalama tutanağına ve mahkemedeki tutanak tanıklarının beyanına göre; suça sürüklenen çocuğun kolluk tarafından şüphe nedeniyle ifadesiinin alınması sırasında üzerindeki bozuk paraları nerden aldığı sorulduğunda, suça sürüklenen çocuğun Kumluca sebze pazarındaki müştekinin tezgahının bulunduğu yerden çaldıklarını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun yer göstermesi ile müştekiye ait paraların iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 168./1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;