Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/1327 K.2017/1718

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın 30.01.2014 tarihli ek kararı süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 30.01.2014 tarihli ek kararın başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine aykırı şekilde kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin reddi kararına yönelik 25.07.2014 tarihli isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 20.11.2013 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 30.01.2014 tarihli, 2013/580 esas ve 2013/603 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.