KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/13933 E., 2018/4563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın suça konu aracı gece 24:00 sıralarında park ettiğinin ve ertesi gün yerinde olmadığını görmesi üzerine şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; katılanın konuya ilişkin ayrıntılı ifadesi alınıp özellikle aracının yerinde olmadığını hangi zaman diliminde tespit ettiği sorularak TCK.nın 143’ncü maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Temel ceza belirlenirken suça konu eşyanın değeri gözetilerek, TCK’nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/13933, K. 2018/4563, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama