Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13957 K.2018/2986

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken TCK'nun 50/3 maddesi yollaması ile 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50/3-a maddesi yazılması ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki gün adli para cezasının 200 gün yerine 66 gün olarak yazılması sonuç ceza doğru hesaplandığından mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.