Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/141 K.2017/7211

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi incelendiğinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi incelendiğinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye mağdurun rızasının bulunması karşısında TCK'nın 168/1-4 maddesine göre etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmeyerek , TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması,