KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/14192 E., 2018/3779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu oto teybini satın alan ve hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verilen sanık Osman’ın zararı giderilmediğinden sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 493/1,522. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hatalı olarak indirim oranının 2/3 şeklinde gösterilmesi hususu mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
765 sayılı Kanunun lehe olduğu kabul edilerek yapılan uygulamada, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/14192, K. 2018/3779, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama