Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14231 K.2018/4310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz isteminin hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın katılana ait aracı düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,

2-UYAP sistemine göre suç tarihinde yaz saati uygulamasının bitmemiş olması da dikkate alındığında güneşin saat 19:00 da battığının anlaşılması sanığın, eylemi saat 19:30-20:00 sıralarında gerçekleştirdiğini bildirmesi, müştekinin de aracını saat 20:00 sıralarında park ettiği yere saat 21:30 sıralarında gittiğinde aracının çalınmış olduğunu gördüğünü anlatması karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,