Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14320 K.2017/65

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de;

sanığın eylemini halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarından sayılan uçakların kalkış ve varış yeri niteliğinde olan havaalanı içerisinde işlediğinin görüldüğü olayda TCK 142/1c maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip, sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;

Müştekinin beyanları, sanığın anlatımı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemini ulaşım aracının kalkış ve varış yeri olan havaalanında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 142/1c maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.