KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/14543 E., 2018/5372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-e bendi yerine aynı yasanın 142/1-b bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığı ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde, müşteki beyanına göre, taşınmadan önce tadilat yaptırdığı, boş olan ve yalnızca inşaata malzemeleri bulunan dairesinden hırsızlık suçunu işlemeye teşebbüs eden sanıkların üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/14543, K. 2018/5372, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama