KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/15167 E., 2018/4952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait işyerinden çeşitli markalarda yaklaşık 10.000 TL değerinde sigara çalan sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
dosyada mevcut işyeri güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesinde sanık ...'nun yanında 2 kişi ile birlikte içeriye girerek hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca tanınmamak amacıyla, yüzlerini örtecek şekilde maske takarak atılı hırsızlık suçunu işleyen sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-f maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/15167, K. 2018/4952, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama