Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15696 K.2018/4939

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece, hükmün gerekçesinde değerlendirme konusu yapılmamış ise de tanık beyanlarına göre, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanma şartlarının da somut olayda oluştuğu ve Y.C.G.K.'nın Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1142 esas ve 2013/17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı da gözetildiğinde;

sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 53; 116/2, 119/1-c ve 53. maddelerine uyduğundan ve yapılan uygulamaya göre her durumda 765 sayılı TCK’nın sanık lehine olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.