Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15704 K.2017/6357

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin işyerini 19.30 sıralarında kapattığı, sabah kendisine haber verilmesi üzerine işyerine gittiğinde hırsızlık yapıldığını tespit ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, hırsızlık saatinin tam olarak tespit edilememesi sebebiyle şüpheli durum sanık lehine değerlendirilerek eylemin gündüz vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabul edilmekle, sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2-4, 151/1 maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,