Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15753 K.2018/5670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdur ... ve tanık ...’ın soruşturma aşamasında vermiş oldukları beyanlarından; sanığın mağdurun iş yerinden çıktıktan sonra koşarak apartmana girip teras katına çıktığı ve kendisini takip eden mağdur ve tanık ile karşılaşınca eline aldığı tahta sehpayı onların üstüne savurarak mağduru yaraladığı, bu sırada tanık ...’ın sanığı yakalayarak olay yerine gelen polis ekiplerine teslim ettiği ve sanığın pantolonunun cebinden mağdura ait cep telefonunun ele geçirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,