Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/15956 K.2016/17235

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Üzerine atılı suçu işlemediğini beyan eden sanık ... ...'ın atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; hakkında bu suçtan mahkumiyet kararı verilen ve soruşturma aşamasında atılı suçu tek başına işlediğini söylemesine rağmen, kovuşturma aşamasında sanık ... ... ile birlikte işlediklerini söyleyen suça sürüklenen çocuk ... ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Katılana ait briket ocağında faal halde bulunan kullanımı gereği açıkta bırakılan yer altı kablolarının çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması

b-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,