Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16173 K.2018/5568

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekilerin işyerlerinin çatısına şahsi çeviklik gösterek çıkıp, buradaki hurda malzemeleri çalması şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 62, 522, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2, 66/1-e, ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı yasa hükümlerinin sanık yararına olması, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 13/04/2005 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,