KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/16479 E., 2018/6594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın denetim süresinde işlediği mala zarar verme suçunun verildiği anda kesin olması nedeni ile hükmün açıklanamayacağı, diğer suçların ise kesinleşmediği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken sanığa verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/16479, K. 2018/6594, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama